Déradicaliser

Déshonneur

Par son bellicisme impitoyable, le prophète Mahomet a formé des générations de guerriers sans honneur militaire.

Vole au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque voleur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Trafique au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque trafiquant djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Pille au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque pillard djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Viole au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque violeur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Esclavage au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque esclavagiste djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Rançonne ses captifs au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque rançonneur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Mutile au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque mutilateur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Lapide au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque lapidateur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Egorge au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque égorgeur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Torture au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque bourreau djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Crucifie au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque suppliciateur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Immole au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque immolateur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Tue au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque inquisiteur djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Se fait exploser dans la foule au nom d’Allah, le guerrier sauvage qui n’a pas d’honneur.

Chaque kamikaze djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Dieu interdit le martyre.

Allah interdit le martyre.

Le martyr, dans l’«au-delà», n’est pas «libérable».

Chaque martyr djihadiste subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Les djihadistes d’aujourd’hui, aussi sauvages que leurs ancêtres formés par l’impitoyable prophète Mahomet, sont fondamentalement des lâches.

C’est la lâcheté religieuse qui guide les djihadistes d’aujourd’hui, aussi sauvages que leurs ancêtres formés par l’impitoyable prophète Mahomet.

Quand un djihadiste se suicide, c’est par peur de la vie: pétochard méprisable.

En fétichisant la mort, les djihadistes prouvent leur peur de la vie.

Vivre exige du courage. Les djihadistes en sont dépourvus: des poltrons.

Pour commettre leurs dégueulasseries sanglantes, les péteux du djihad ont besoin de se droguer.

La drogue des djihadistes est le Captagon.

Le Captagon soutient, comme des béquilles, l’absence de courage des djihadistes.

Les djihadistes ne sont pas des hommes.

Les djihadistes n’ont pas la foi, ils ont les foies.

En écourtant volontairement leur vie, les djihadistes ch… sur le cadeau d’Allah: l’opportunité de progresser moralement.

Chaque djihadiste qui écourte volontairement sa vie subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Les poltrons djihadistes conservent le pouvoir religieux et politique en terrorisant l’ensemble des populations musulmanes.

Le djihad est une criminalité religieuse.

Allah ne sanctifie aucune guerre.

Les religieux criminels sanctifient la guerre religieuse.

Allah interdit le djihad.

Allah interdit d’utiliser le mot djihad à la place de «progression spirituelle».

L’ambiguïté coranique entre guerre «sainte» et «progression spirituelle» est criminelle.

Hubris

Lucifer «pousse à la faute» les ordures du djihad.

Lucifer «pousse à la faute» au moyen de tentations malignes. Il incite les ordures djihadistes à toujours plus intensifier leurs dégueulasseries bestiales.

Quand Lucifer «pousse à la faute» les ordures du djihad, le résultat horrifie l’humanité.

Lucifer n’est pas un tendre.

Immanquablement, les ordures du djihad tombent dans le panneau de Lucifer.

Tombant dans le panneau luciférien, les ordures du djihad perpètrent un surcroît d’abjections qui se retournent contre elles.

Les ordures du djihad auront «gagné» quand la majorité des musulmans se révolteront contre leurs inquisiteurs: but luciférien.

En terre d’Islam, aucune révolution ne réussira, tant que les inquisiteurs musulmans vivront.

Pour se libérer du joug obscurantiste, la majorité des musulmans, voulant sortir de leur état d’arriération religieuse, s’ils sont sensés, doivent tuer, jusqu’au dernier, les inquisiteurs islamistes.

Tuer au nom d’Allah est un immense péché.

Tuer un inquisiteur islamiste – intolérant absolu (qui refuse le droit de vivre aux autres) – ne fait pas disparaître sa conscience. Dans l’«au-delà», chaque djihadiste a l’opportunité de comprendre son immense péché.

Si, dans l’«au-delà», l’inquisiteur islamiste dément son immense péché, il subit les pires réincarnations. Promesse de Lucifer.

Dans tous les cas, la mort de l’inquisiteur islamiste est pour lui une expérience «positive».

Le piège luciférien rend inéluctable le rejet définitif des djihadistes.

En tombant dans le panneau luciférien, les ordures du djihad perdent tout.

Le temps est venu: les djihadistes causent la fin définitive de l’Islam sauvage.

ISLAM PACIFIQUE

Les croyants d’Islam qui souhaitent vivre dans un pays civilisé doivent désavouer solennellement la sauvagerie mahométane, ou f… le camp.

Les croyants d’Islam qui souhaitent vivre dans un pays civilisé doivent se conformer à la modernité des mœurs, ou f… le camp.

Ne resteront en France que les musulmans qui adhèrent aux valeurs d’un pays civilisé.

Ne resteront en France que les musulmans qui adhèrent aux mœurs d’un pays civilisé.

Chaque Français musulman signe la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE.

Sans la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE, rien ne différentie l’inquisiteur musulman du non-inquisiteur musulman.

La France est en guerre contre l’islam barbare. On doit pouvoir distinguer les Français musulmans des musulmans français. Les premiers prouvent leur loyauté en signant la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE. Les autres sont des ennemis déclarés.

Tout musulman français qui ne signe pas la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE est expulsé du territoire national.

Tout musulman français qui ne signe pas la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE, non expulsable, est enfermé à vie dans un camp destiné aux ennemis des Français.

Tout musulman français, non expulsable, enfermé à vie dans un camp destiné aux ennemis des Français peut en sortir immédiatement, sur simple demande. A condition de quitter définitivement le territoire français.

Le musulman n’ayant pas signé la réforme de l’ISLAM PACIFIQUE, expulsé du territoire français, qui revient malgré tout, est immédiatement exécuté. Tant que l’Islam fait la guerre à l’Occident.

Jusqu’ici, le diable pouvait mystifier les croyants niais avec sa cour de féaux revêtus d’habits religieux. L’heure est venue d’un changement d’époque. Naissance d’une ère nouvelle. Désormais, ça va barder pour les zélateurs de la violence en Son nom. Les fatwas de mise à mort et l’exhortation au «petit jihad» vont leur rentrer dans la gorge. Quand Lucifer «dit» de pareilles choses, il ne plaisante pas. Cela n’a rien de promesses en l’air.

Vérité

Vérité indicible

Les plus grandes vérités sont de l’ordre de l’indicible. Même si l’on voulait les exprimer directement, avec des mots de tous les jours, ce serait impossible. C’est pourquoi certains grands textes religieux, la bonne poésie.., disent «quelque chose» qui échappera toujours à l’analyse sémantique. Quelque chose que chacun comprend à sa manière, selon son évolution personnelle.

Ce qui change, au cours du temps, ce n’est pas la vérité, c’est sa formulation. Celle-ci, acceptable à une époque, devient archaïque après que les hommes aient évolué.

Chaque vérité indicible est, par la force des choses, «traduite» au moyen d’une présentation «imagée».

Enrober la pensée religieuse d’un «flou artistique», c’est dindonner les gogos.

Le prophète filou recourt à l’argumentation «poétique»: attrape-couillon raffiné.

L’enveloppe bellement décorée ne renferme souvent qu’une banale bafouille.

Enoncer des indications religieuses dans une langue que les fidèles ne comprennent pas, c’est entuber les gens.

Proclamer sur tous les toits «grandiosissime» cette langue incomprise des fidèles ne dissipe pas l’arnaque.

Déclarer divine la langue du livre sacré ressort encore de l’arnaque.

Aucune langue des humains n’est divine.

Allah n’a jamais fabriqué une langue pour des humains.

Les humains fabriquent eux-mêmes leurs langues.

A supposer qu’Allah fabrique une langue, celle-ci serait parfaite.

La langue arabe n’est pas parfaite.

Allah ne «perd pas son temps» à s’occuper de linguistique.

Allah n’avantage aucune tribu d’«élus».

Allah ne fait jamais de favoritisme.

Personne ne gagne la confiance d’Allah par un comportement religieux très appuyé.

Personne ne gagne la confiance d’Allah en prononçant correctement les mots d’un livre sacré.

Personne ne gagne la confiance d’Allah en respectant scrupuleusement les directives religieuses.

Personne ne gagne la confiance d’Allah en sachant par cœur un livre sacré.

Le prophète Mahomet, qui faisait mourir des hommes au nom de Dieu, n’avait pas la confiance d’Allah.

Nul prophète n’est un surhomme.

Nul prophète n’est parfait.

Il n’y a aucun savant de l’islam car l’islam n’est pas une science.

Aucune religion n’est une science.

Celui qui se prétend savant de l’islam afin d’imposer des règles sociales est un charlatan.

Aucune vérité religieuse n’est définitive.

Une vérité religieuse peut changer quand les mentalités progressent.

Les mentalités changent avec l’évolution sociale, économique, le progrès scientifique, technologique.

Chaque «vérité» religieuse à finalité sanguinaire doit être rejetée par les croyants civilisés.

Quand les mentalités changent, une vérité religieuse peut demander à être reformulée.

Une vérité religieuse peut changer à la faveur d’un approfondissement avisé.

Aucun livre sacré ne fournit la solution à tous les problèmes des hommes de chaque époque.

Admettre qu’un livre sacré fournit la solution à tous les problèmes des hommes de chaque époque, c’est être vraiment c…

D’innombrables fidèles croient aux récits religieux à la seule condition que leur origine soit antique.

D’innombrables fidèles croient aux récits religieux à la seule condition que leur lieu d’origine soit très éloigné.

D’innombrables fidèles croient aux récits religieux à la seule condition que le fondateur de leur religion soit un demi-dieu.

D’innombrables fidèles gobent aisément que leur prophète est doté de capacités surhumaines.

La crédulité invétérée d’innombrables fidèles leur fait accepter l’existence d’événements fabuleux qui auraient favorisé l’apparition de leur religion.

Pour d’innombrables fidèles, les chefs religieux des tribus sauvages ne travestissent jamais la réalité.

Pour d’innombrables fidèles, les chefs religieux des tribus sauvages d’autrefois servent de modèle.

D’innombrables fidèles sont persuadés qu’autrefois Dieu se «dérangea» spécialement pour les chefs religieux des tribus sauvages, produisant d’incroyables phénomènes.

D’innombrables fidèles estiment normal que Dieu se «dérangea» autrefois pour certains chefs religieux des tribus sauvages, produisant d’incroyables phénomènes, et cessa ensuite de se manifester.

D’innombrables fidèles sont très c…

Toutes les religions devront présenter, d’une façon renouvelée, certains points de doctrine d’apparence puérile, au moyen d’interprétations judicieuses. Ces fabulations émanaient d’autorités confessionnelles qui jugeaient les populations d’autrefois incapables de comprendre, sans narrations inouïes, les profondes vérités spirituelles. Les religions qui négligeraient ce dépoussiérage intellectuel verront leurs temples désertés par les prochaines générations bien instruites.

Exemple. Dans la Genèse, on trouve le mythe réunissant: Adam, Eve, un serpent et une pomme. Tout y est faux et tout y est vrai. Vrai à ceci près: Adam n’est pas le premier homme, Eve n’est pas une femme, le serpent n’est pas un serpent et la pomme n’est pas une pomme. Pourtant, aucune raison de changer le moindre mot biblique. Chaque homme doit commencer par expérimenter le mal («pomme»). Dans cette affaire, on ne peut rien reprocher à Dieu, Il savait que l’homme tomberait dans le piège du «serpent». Connaissance transmise aux premiers hommes. A la faveur des incarnations, l’homme doit s’orienter vers le bien. Le mal qu’il a commis personnellement au cours de ses incarnations prend la forme d’une «dette» qu’il faut «rembourser» en «peines». Le nouveau-né, quand il vient au monde, «oublie ses» crimes passés, mais la dette n’est pas effacée. Nos religions appellent cela le «péché originel» (sans forcément comprendre sa véritable signification). Chacun a sa «dette». Personne ne «paye» pour quelqu’un d’autre. Le mal est la clé fournissant leur liberté aux hommes. L’homme ne doit plus faire le mal, c’est le jeu divin.

Autre passage religieux à ne surtout pas croire tel quel. Dieu exige qu’Abraham tue son fils. Un être sensé Lui répondrait: «Plutôt crever! Vade retro satanas!» Et il aurait réagi sainement. Celui qui se soumettrait à une telle ignominie serait un monstre. Et Dieu aussi. Essayons maintenant de comprendre le sens profond du récit. Dans cette affaire, Dieu est censé demander le sacrifice d’une chose à laquelle l’homme tient le plus. S’adressant aux esprits frustes de l’époque, les mythographes imaginèrent une fable atroce: tuer son propre fils. Notons que n’est pas réclamée la mort d’une fille (trop «peu» de valeur, inférieure à quelques chamelles pleines). En réalité, Dieu demande à l’homme de sacrifier son ego. Ego égoïste, égotiste et violent. Dans ce cas, l’homme désirant progresser doit répondre: «j’accepte!». Moralité: à l’issue du sacrifice de son ego, l’homme ne perd pas sa personnalité. Au contraire, son esprit acquiert des ressources insoupçonnées. D’autres lectures peuvent être faites de cette parabole. Concernant des personnes avancées sur la voie initiatique, celles-ci sont capables d’effectuer seules le déchiffrement.

La Conscience Initiale qui s’emporte est une paranoïa de populations sauvages.

Dieu n’est pas un caractériel fruste comme le conçoivent, d’une façon primitive, les chefs religieux des tribus sauvages.

Rien ne peut mettre la Conscience Initiale en colère.

Aucun individu ou groupe d’humains ne peut duper la Conscience Initiale (prétention absurde qu’imaginent idiotement les cerveaux primitifs).

Aucune fausse promesse ne peut berner la Conscience Initiale.

Dieu n’accepte pas qu’on marchande les prescriptions de la conduite morale.

Aucun individu ou groupe d’humains ne peut couillonner la Conscience Initiale en dissimulant son immoralité derrière une dévotion ostentatoire.

La dévotion ostentatoire qui cache une conduite immorale est sévèrement punie par le système karmique (justice divine).

L’individu qui affiche une dévotion ostentatoire, dans l’«au-delà», n’est pas «libérable».

 «Pas libérable» signifie: devoir repasser par une ou plusieurs réincarnations.

La Conscience Initiale se plaignant de l’inconduite du peuple est un bobard qu’imaginèrent stupidement les chefs religieux des tribus sauvages.

Dieu n’est pas un gogo.

Allah n’est pas un gogo.

Contrairement au psychisme humain, la Conscience Initiale perçoit tout, sans erreur.

La Conscience Initiale peut comprendre chaque homme. A l’inverse, aucun homme ne peut comprendre totalement la Conscience Initiale.

Recevoir la plus haute connaissance délivrée par Lucifer ne nécessite rien d’autre qu’éternellement rester convaincu d’être un ignorant.

Celui qui sait tout ne peut rien apprendre.

Celui qui a une haute opinion de lui-même ne peut entendre Lucifer.

Se croire l’égal d’Allah, c’est vouloir Le remplacer.

Se croire l’égal de Lucifer, c’est vouloir le remplacer.

Celui qui veut remplacer Dieu, aux yeux d’Allah, n’est qu’un étron d’âne.

Celui qui veut remplacer Lucifer, aux yeux de Lucifer, n’est qu’un étron d’âne.

Ceux qui confondent Lucifer et le diable ont la clairvoyance d’un étron d’âne.

Ceux qui confondent Lucifer et le diable sont vraiment c…

Ceux qui croient Lucifer antagoniste d’Allah sont vraiment c…

Dire du bien de soi-même, c’est ch… par la bouche.

Juifs

Pour la tranquillité des juifs, leur autorité religieuse doit récuser l’énonciation de «peuple élu» qu’on trouve dans les textes bibliques. Dieu n’a aucun chouchou. Cette monstrueuse c… fut inventée idiotement par les chefs religieux des tribus sauvages afin de s’assurer la «protection» du Dieu unique. Résultat catastrophique. Aucune population terrestre n’accepte d’être présentée comme rejetée par Dieu. Dramatique faute psychologique.

Pour la tranquillité des Juifs, chaque autorité chrétienne doit récuser l’énonciation de «peuple élu» qu’on trouve dans les textes bibliques. Dieu n’a pas de chouchous.

Antisémitisme et imbécilité sont synonymes.

Raciste et imbécile sont synonymes.

Elu

Aucune communauté n’est «élue» par Dieu (illusion mégalomane que veulent transmettre les chefs religieux des tribus sauvages).

Aucun groupe humain n’est habilité à se prétendre choisi par Dieu. Pas plus un peuple que les membres d’une religion ou d’une secte.

Aucun homme n’est l’«élu» de Dieu car Dieu n’a pas de chouchous.

Que serait la Conscience Initiale si Elle avait des chouchous?

Si Dieu estimait supérieures certaines tribus, que faudrait-il penser des autres humains? Serait-ce une bande d’individus sans valeur? Ou ayant moins de valeurs que les «préférés». Dans ce cas, appelons cela de son vrai nom: racisme.

Pour les imprudents qui osent s’attribuer cette supériorité divine, compte tenu de l’ancestrale psychologie humaine: il s’agit d’une imbécilité fatale.

Les humains intelligents, «négligés» par Dieu, prennent cette «ségrégation» divine pour une baliverne, à juste titre. Ils se contentent de hausser les épaules. Mais les esprits primitifs sont moins compréhensifs. Le supposé «favoritisme» divin provoque des massacres réitérés. L’histoire en témoigne.

Aucune grande religion n’est inférieure à une autre. Sauf quand les chefs de l’une d’elles prônent la violence et deviennent des assassins.

L’individu qui se croit élu par Dieu, dans l’«au-delà», n’est pas «libérable».

L’individu qui croit à la suprématie de sa religion, dans l’«au-delà», n’est pas «libérable».

L’individu qui croit à la suprématie de son groupe humain, dans l’«au-delà», n’est pas «libérable».

Il n’y a aucun «élu» sur terre. Il n’y en a jamais eu aucun. Il n’y en aura jamais aucun.

Prétend être un «élu», le religieux escroc.

L’individu qui vous fait miroiter le «statut d'élu» est un religieux escroc.

Jésus

Jésus ne sauve pas les hommes de telle sorte que ceux-ci exploitent son abnégation sans n’avoir rien à faire. Chaque humain doit fournir sa part. Personne, à part vous, ne peut racheter vos fautes. Toutefois, le christ est, par son exemplarité, une figure inspirante qui incarne une clé cardinale permettant de sortir du «précipice». Des hommes d’autres traditions religieuses ne le connaissent pas. Grâce à la culture religieuse de leur communauté, ils trouvent aussi le moyen d’émerger du «précipice». Personne, où que ce soit, à quelque époque que ce soit, n’est abandonné par la Conscience Initiale. On peut Lui donner un nom différent, La présenter sous un aspect étrange, cela ne change rien à l’affaire.

L’invention d’un Jésus «fils de Dieu» est très contestable.

Jésus «fils de Dieu» est une métaphore destinée à inspirer des réflexions religieuses. Assertion à ne pas prendre au pied de la lettre.

Il n’y a aucun «fils de Dieu» ou chaque humain est le «fils de Dieu».

La Conscience Initiale n’a pas le sentimentalisme des hommes.

La Conscience Initiale qui ruisselle de bons sentiments est une conception puérile.

La Conscience Initiale est juste, ni plus ni moins.

Castes

Le système des castes, encore gravé dans de nombreuses cervelles orientales, dès l’origine prévu pour asseoir définitivement l’ascendant des dominants, perversion politique, s’oppose à la venue du temps nouveau. Ses tenants invétérés seront châtiés. De l’ouvrage pour le diable. Lucifer laisse folâtrer cette infecte bête, dans les limites qu’il lui dicte. A des moments: champ libre. A d’autres: muselière. Ces catégorisations d’arriérés ne font pas la valeur de l’homme. La Conscience Initiale n’en tient aucun compte. Elle réserve même un sort inattendu et fâcheux aux orgueilleux qui se croient à jamais placés dans une position avantageuse.

Age d’or

L’«âge d’or» biblique est une ineptie.

Les chefs religieux des tribus sauvages utilisent la notion d’«âge d’or» pour conserver leur autorité.

L’«âge d’or perdu», permet d’affirmer que les hommes s’égarent en n’obéissant pas à Dieu. L’«obéissance à Dieu» signifiant très exactement: obéissance aveugle aux chefs religieux des tribus sauvages.

L’idée d’un «âge d’or» où «Adam» vivait des jours paisibles ne tient pas debout.

 «Adam» avait d’épouvantables lacunes morales. «Un» être très agressif, incapable de se dominer.

En moralité, il n’y a jamais eu d’«âge d’or». Les communautés humaines, à l’origine, étaient toutes composées de primitifs sauvages.

Avec le temps, les sociétés humaines progressent moralement.

Sous la férule de leurs chefs religieux, certaines communautés humaines sont encore aujourd’hui sauvages. Celles des fanatiques sanguinaires qui tuent au nom d’Allah.

L’«âge d’or» dont se flattent les musulmans fut seulement l’époque où ils avaient la supériorité guerrière. En l’occurrence, aucune grandeur morale: une simple sauvagerie religieuse. «Age d’or» méprisable: pas de quoi s’en vanter.

Les musulmans progresseront moralement quand ils n’imposeront plus leur doctrine politico-religieuse par l’assassinat au nom d’Allah.

Seuls les pervers glorifient la cruauté religieuse des tribus sauvages.

Dans les livres sacrés, nombre de passages relèvent des mœurs sauvages, absurdement idolâtrées.

L’homme civilisé combat les mœurs sauvages.

Libre arbitre

Chaque homme est libre d’agir comme il l’entend.

«Dieu l’a voulu» est une immense imbécilité religieuse.

L’homme intelligent devrait dire: «Allah ne l’a pas voulu».

Et chaque individu devrait dire: «l’homme l’a voulu».

Autre immense imbécilité religieuse: «c’est la volonté d’Allah».

L’homme intelligent devrait dire: «ce n’est pas la volonté d’Allah».

Et chaque individu devrait dire: «c’est la volonté de l’homme».

Encore une autre immense imbécilité religieuse: «c’était écrit».

Allah n’«écrit» pas chaque comportement de chaque homme. Dieu n’est pas un scénariste.

L’homme intelligent devrait dire: «ce n’était pas écrit».

Et chaque individu devrait dire: «l’homme écrit son histoire».

Dieu n’agit jamais à la place de l’homme.

Chaque homme est entièrement responsable de ses actes.

Si la Conscience Initiale remplaçait l’homme, aucune punition contre leurs dégueulasseries ne serait justifiée.

Si Dieu remplaçait l’homme, aucune punition contre leurs dégueulasseries ne serait justifiée.

Si Allah remplaçait l’homme, aucune punition contre leurs dégueulasseries ne serait justifiée.

Si la Conscience Initiale remplaçait l’homme, aucune justice divine n’existerait.

Si Dieu remplaçait l’homme, aucune justice divine n’existerait.

Si Allah remplaçait l’homme, aucune justice divine n’existerait.

Si la Conscience Initiale remplaçait l’homme, Elle serait une s… monstrueuse.

Si Dieu remplaçait l’homme, Il serait le pire des s...

Si Allah remplaçait l’homme, Il serait le pire des s...

Aucun homme ne peut s’abriter derrière Dieu pour commettre des saloperies.

Aucun homme ne peut s’abriter derrière Allah pour commettre des saloperies.

La Conscience Initiale ne tue personne. Elle n’a jamais tué personne et ne tuera jamais personne.

Dieu ne tue personne. Il n’a jamais tué personne et ne tuera jamais personne.

Allah ne tue personne. Il n’a jamais tué personne et ne tuera jamais personne.

Laïcité

Laïcité signifie neutralité envers toutes les religions.

Laïcité signifie neutralité envers l’athéisme.

Dans un pays civilisé, la laïcité cesse d’être neutre envers toute religion qui entretient une inquisition (légalité de tuer au nom de Dieu).

Dans un pays civilisé, la laïcité cesse d’être neutre envers toute religion qui tue au nom de Dieu.

Dans un pays civilisé, la laïcité cesse d’être neutre envers toute croyance confessionnelle qui rompt le pacte du vivre ensemble.

La laïcité autorise toutes les religions paisibles, pas l’abomination religieuse (tuer au nom de Dieu).

L’abomination religieuse (tuer au nom de Dieu) ne disparaît jamais totalement d’une religion.

Les inquisiteurs en puissance n’attendent qu’un relâchement de la laïcité pour à nouveau tuer au nom de Dieu.

Par exemple, l’abomination catholique «Sacrée congrégation de l'inquisition romaine et universelle» fut juste remplacée, en 1965, par une autre dénomination: «Congrégation pour la doctrine de la foi».

Le loup appelé agneau reste un loup.

L’abomination religieuse ne meurt jamais. Elle peut couver.

La laïcité ne doit jamais relâcher l'attention.

Salut

Tel qu’en parlent les religieux, le salut n’existe pas. Aucun ticket permanent et définitif pour le «paradis» n’est octroyé, d’une façon plus ou moins aléatoire, par un Dieu versatile.

Ne jugeant personne, la Conscience Initiale n’octroie aucun «salut».

Ce que les religieux appellent «salut» correspond à la «libération» de l’homme dans l’«au-delà».

Quand il est «libérable», l’homme ne se réincarne plus.

La «libération» de l’homme dans l’«au-delà» est permise automatiquement par le système karmique (justice divine).

Ce processus karmique pourrait se comparer aux notes d’examens successifs. «Passe», celui qui «a la moyenne».

Les «notes» du système karmique (justice divine) sont établies en toute impartialité.

Le système karmique (justice divine) n’est jamais trompé par l’apparence d’un individu.

Si l’homme a une moralité suffisante, le système karmique (justice divine) ne le contraint plus à se réincarner. Il est «libérable».

Attention! Une suffisance morale peut entraîner la suffisance de l’individu: piège du «serpent». Il s’ensuit: pas de «libération».

A une moralité suffisante, l’être pouvant vivre avec les autres sans causer de problèmes.

Le «paradis» ouvert aux individus qui causent des problèmes cesserait vite d’être paradisiaque.

Aucun être «libéré» n’est «parfait».

Dans l’«au-delà», personne n’est à l’abri définitivement de «pêcher». Sur tous les êtres, le système karmique (justice divine) veille l’éternité durant.

Les êtres «libérés» sont assez expérimentés pour ne pas bêtement succomber aux tentations immorales.

Savoir qu’on est imparfait, toujours, évite de se prendre pour un saint: piège suprême du «serpent».

Persuadé de toujours mériter la bénédiction divine, le saint se croit tout permis.

Est sain seulement celui qui sait ne pas être saint.