APHORISMES D 5

**********************

APHORISMES D 5

**********************

 

ALLAH

Confusion

Bien qu’Allah et Dieu soient identiques, celui fabulé par les sauvages n’est pas notre Dieu d’amour.

Le Allah qui demande à des humains de tuer d’autres humains, n’est pas notre Dieu d’amour.

Le Dieu d’amour ne Se contente pas d’aimer.

Le Dieu d’amour est toujours juste.

Le Dieu d’amour ne demande jamais à des humains de tuer d’autres humains.

Le Dieu d’amour ne demande jamais à des humains de tuer d’autres humains.

Le Dieu d’amour ne demande JAMAIS à des humains de tuer d’autres humains.

Le Dieu d’amour ne récompense jamais les s…

Lors d’un conflit, affirmer que Dieu soutient ses troupes est une arnaque religieuse.

Lors d’un conflit, affirmer qu’Allah soutient ses troupes est une arnaque religieuse.

Si Dieu assistait certains combattants, ces derniers ne perdraient aucune guerre.

Si Allah assistait certains combattants, ces derniers ne perdraient aucune guerre.

Les bellicistes musulmans à bagou confessionnel sont des escrocs religieux. Ils volent la vie de leurs soldats gogos avec du vent.

Finalité

Pour les hommes, le Dieu d’amour ne prévoit qu’une finalité: leur éternelle liberté, leur éternel bonheur.

Le Dieu d’amour connaît un éternel bonheur.

BOBARD

Age d’or

L’«âge d’or» biblique est une ineptie.

Les chefs religieux des tribus sauvages utilisent la notion d’«âge d’or» pour conserver leur autorité.

L’«âge d’or perdu», permet d’affirmer que les hommes s’égarent en n’obéissant pas à Dieu.

L’«obéissance à Dieu» signifie: obéissance aveugle aux chefs religieux des tribus sauvages.

Adam

L’idée d’un «âge d’or» où «Adam» vivait des jours paisibles ne tient pas debout.

«Adam» avait d’épouvantables lacunes morales. «Un» être très agressif, incapable de se dominer.

En moralité, il n’y a jamais eu d’«âge d’or».

Les communautés humaines, à l’origine, étaient toutes composées de primitifs sauvages.

Avec le temps, les sociétés humaines progressent moralement.

Sous la férule de leurs chefs religieux, certaines communautés humaines sont aujourd’hui encore sauvages.

Les fanatiques sanguinaires qui tuent au nom d’Allah sont des sauvages.

Supériorité guerrière

L’«âge d’or» dont se flattent les musulmans fut seulement l’époque où ils avaient la supériorité guerrière.

L’«âge d’or» musulman est sans aucune grandeur morale: simple sauvagerie religieuse. Cet «âge d’or» est méprisable: pas de quoi s’en vanter.

Sauvage

Les musulmans progresseront moralement quand ils n’imposeront plus leur religion par l’assassinat.

Seuls les pervers glorifient la cruauté religieuse des tribus sauvages.

Dans les livres sacrés, nombre de passages relèvent des mœurs sauvages, absurdement idolâtrées.

L’homme civilisé combat les mœurs sauvages.

Salut

Tel qu’en parlent les religieux, le salut n’existe pas.

Aucun ticket pour le «paradis» n’est octroyé, d’une façon plus ou moins aléatoire, par un Dieu versatile.

Ne jugeant personne, la Conscience Initiale n’octroie aucun «salut».

Grâce divine

La «grâce divine» n’existe pas. Censée offrir arbitrairement leur «salut» à un petit nombre d’«élus», elle est une imbécilité.

La «grâce de Dieu», arbitraire, sans laquelle le «non-élu» ne gagnera jamais son «salut» est une imbécilité.

Le «bon plaisir» de Dieu est une imbécilité religieuse.

La Conscience Initiale n’exprime aucun «bon plaisir». Jamais.

Si la Conscience Initiale exprimait un «bon plaisir», Elle serait ravalée au rang des humains.

La Conscience Initiale n’est pas un homme. Elle est juste, toujours.

Dieu est juste, toujours.

Les chefs religieux des sauvages fabulèrent la «grâce de Dieu» parce qu’ils ignoraient le système karmique.

La «grâce divine» s’explique par un progrès moral que l’individu accomplit durant des vies antérieures.

Allah ne modifie jamais le destin d’un homme.

Destinée

Chaque homme élabore sa propre destinée.

La progression psychologique d’un homme dépend de son aspiration morale, pas d’Allah.

Chaque homme doit assumer la responsabilité de sa conduite.

Un changement d’orientation dans le sens du mal ne provient jamais d’une entité extérieure à l’homme.

L’absence de «grâce divine» est l’excuse commode des hommes qui ne font pas d’efforts moraux.

Derrière les entités démoniaques s’abrite le s… pour excuser sa perversité.

C’est l’homme. Toujours, c’est l’homme.

Cadeau

Les «cadeaux du ciel» n’existent pas.

Attention! Certains «cadeaux du ciel» sont des nids à tentations.

Attention! Profusion, tentations.

Beaucoup de «cadeaux du ciel» sont empoisonnés.

Par l’enivrement des «cadeaux du ciel», le système karmique teste les hommes ambitieux, vaniteux.

Le système karmique ne fait jamais de cadeaux pour rien.

Se conformer scrupuleusement aux consignes religieuses n’assure aucun «cadeau du ciel».

Se conformer aux «véritables» règles morales ouvre les portes de la rédemption régie par le système karmique.

Punition divine

La Conscience Initiale ne punit jamais personne.

Les chefs religieux des sauvages fabulèrent la «punition divine» afin d’imposer par l’effroi leurs lois.

En succombant au mal, l’homme se punit lui-même, par le système karmique.

Le système karmique est autonome.

L’homme commet le mal par la destruction du vivre ensemble.

Pour ne pas être «puni» par le système karmique, il suffit de respecter les règles du vivre ensemble.

 

EXTREME

Extrême

L’imbécile détruit la bonne idée en poussant celle-ci à son extrême.

Le s… détruit la bonne idée en poussant celle-ci à son extrême.

 

LIBERATION

Libérable

Ce que les religieux appellent «salut» correspond à la «libération» de l’homme dans l’«au-delà».

Quand il est «libérable», l’homme ne se réincarne plus.

Cette «libération» est permise automatiquement par le système karmique. Il pourrait se comparer aux notes d’examens. «Passe», celui qui «a la moyenne».

Les «notes» du système karmique sont établies en toute impartialité. Il n’est jamais trompé par l’apparence d’un individu.

Si l’homme a une moralité suffisante, le système karmique ne le contraint plus à se réincarner. Cet homme est «libérable».

Piège

Une suffisance morale peut entraîner la suffisance de l’individu, piège du «serpent»: alors pas de «libération».

Convenable

A une moralité suffisante, l’être pouvant vivre avec les autres sans causer de problèmes.

Insuffisant

Le «paradis» ouvert aux individus qui causent des problèmes cesserait vite d’être paradisiaque.

Perfection

Aucun être «libéré» n’est «parfait».

Dans l’«au-delà», personne n’est à l’abri définitivement de «pêcher».

Sur tous les êtres, le système karmique veille l’éternité durant.

Les êtres «libérés» sont assez expérimentés pour ne pas bêtement succomber aux tentations immorales.

Saint

Savoir qu’on est imparfait, toujours, évite de se prendre pour un saint: piège suprême du «serpent».

Persuadé de toujours mériter la bénédiction divine, le saint se croit tout permis.

Est sain seulement celui qui sait ne pas être saint.

LIBERTE

Libre arbitre

Chaque homme est libre d’agir comme il l’entend.

Dieu l’a voulu

 «Dieu l’a voulu» est une immense imbécilité religieuse.

L’homme intelligent devrait dire: «Allah ne l’a pas voulu».

Et chaque individu devrait dire: «l’homme l’a voulu».

C’est la volonté

Autre immense imbécilité religieuse: «c’est la volonté d’Allah».

L’homme intelligent devrait dire: «ce n’est pas la volonté d’Allah».

Et chaque individu devrait dire: «c’est la volonté de l’homme».

C’était écrit

Encore une autre immense imbécilité religieuse: «c’était écrit».

Allah n’«écrit» pas chaque comportement de chaque homme. Dieu n’est pas un scénariste.

L’homme intelligent devrait dire: «ce n’était pas écrit».

Et chaque individu devrait dire: «l’homme écrit son histoire».

Dieu n’agit jamais à la place de l’homme.

Chaque homme est entièrement responsable de ses actes.

A la place

Si la Conscience Initiale, Dieu, Allah remplaçait l’homme, aucune punition contre leurs dégueulasseries ne serait justifiée.

Justice divine

Si la Conscience Initiale, Dieu, Allah remplaçait l’homme, aucune justice divine n’existerait.

Si la Conscience Initiale remplaçait l’homme, Elle serait une s… monstrueuse.

Si Dieu, Allah, remplaçait l’homme, Il serait le pire des s...

S’abriter

Aucun homme ne peut s’abriter derrière Dieu, Allah, pour commettre des saloperies.

Jamais

La Conscience Initiale ne tue personne. Elle n’a jamais tué personne et ne tuera jamais personne.

Dieu, Allah, ne tue personne. Il n’a jamais tué personne et ne tuera jamais personne.

 

LAICITE

Laïcité

Laïcité signifie neutralité envers toutes les religions et envers l’athéisme.

Intolérance

Dans un pays civilisé, la laïcité cesse d’être neutre envers toute religion qui entretient une inquisition. Envers toute religion qui tue au nom de Dieu. Envers toute religion qui rompt le pacte du vivre ensemble.

La laïcité autorise toutes les religions paisibles, pas l’abomination religieuse (tuer au nom de Dieu).

Inquisition

L’abomination religieuse ne disparaît jamais totalement d’une religion.

Les inquisiteurs en puissance n’attendent qu’un relâchement de la laïcité pour à nouveau tuer au nom de Dieu.

Par exemple, l’abomination catholique «Sacrée congrégation de l'inquisition romaine et universelle» fut juste remplacée, en 1965, par une autre dénomination: «Congrégation pour la doctrine de la foi».

Le loup appelé agneau reste un loup.

L’abomination religieuse ne meurt jamais. Elle peut couver.

La laïcité ne doit jamais relâcher l'attention.

Etre moral

L’être moral ne se laisse pas marcher sur les pieds.

En terre civilisée, il refuse toute requête des sauvages. Toute requête des barbares. Toute requête de ceux, sans indépendance intellectuelle, qui pensent d’une façon clanique. Toute requête des obscurantistes.

Il ne reçoit aucun ordre des inquisiteurs musulmans, des djihadistes.

Il n’est pas un gentil mouton qui se laisse égorger, tuer, par les fous d’Allah.

Il ne tue personne au nom de Dieu, d’Allah.

Il fait tout pour éviter de tuer.

Il tue quand il ne peut pas faire autrement. Que quand c’est absolument indispensable.

Il tue pour sauver sa vie, pour défendre son pays, sa culture quand elle est en péril mortel,

Il tue pour défendre son art de vivre, ses valeurs, le vivre ensemble, la paix, quand ils sont en péril mortel.

Il tue pour supprimer la tyrannie, la tyrannie religieuse.

Il tue pour défendre la liberté religieuse.

Il n’est l’esclave criminel d’aucune religion.

Il doit tuer chaque «pur» religieux qu’aucun raisonnement sain, non criminel, ne peut ébranler.

Il tue pour défendre la liberté.

La liberté est plus importante que Mahomet, le Coran, l’islam.

Les êtres moraux doivent chasser la totalité des fous d’Allah hors de France.

POLITIQUE

Politicard

Le comportement politique des bédouins, base inchangée de l’islam, est la guerre perpétuelle, sanglante.

Les ordures d’Allah ne séparent pas religion et politique.

Une religion, tel l’islam, ne doit jamais s’occuper de politique, ni créer des lois sociétales. En aucun cas.

Parce que s’occupant de politique, l’islam est une religion insociable.

Pour des raisons légitimes, l’islam sauvage doit être interdit en France.

Sacralisation

L’islam sauvage sacralise la politique obscurantiste, totalitaire des théologiens.

Il sacralise la politique profitable aux théologiens. La politique des différentes confessions musulmanes.

Il sacralise la violence des politiques théologiques.

Sacraliser la politique et les politiques théologiques de l’islam est criminel.

Rejet

Islam sauvage et démocratie s’expulsent l’un l’autre.

Chaque assassinat religieux est une goutte inéluctable qui mène l’islam à son rejet définitif.

Froc

Devant l’impudence des musulmans obscurantistes, chaque fois, les politiques français baissent leur froc: voile, facilitation du ramadan, nourriture halal, jours de congés musulmans, prière au travail, salles de prière dans des établissements publics ou privés, horaires aménagés pour prier, femmes séparées des hommes, instruction tronquée, révision de l’histoire, milices islamiques, burqa, burkini…

Accommodement

L’accumulation incessante d’«accommodements raisonnables» exigés par les musulmans obscurantistes forme un nœud coulant qui serre progressivement la gorge des Occidentaux, leur assurant une mort lente.

Obscurantisme

L’obscurantisme est le fumier qui permet à l’inquisition mahométane de pousser sans entraves.

Obscurantisme musulman: chiendent intolérant et intolérable en terre civilisée.

Aucune différence

Aucune différence entre une religion criminelle par son inquisition et la politique nazie ou communiste.

Charia

L’accumulation d’«accommodements raisonnables» exigés par les musulmans étrangle notre liberté française.

Les revendications des musulmans cesseront quand l’application de la charia en France sera intégrale.

Chaque «accommodement raisonnable» agrandit le creusement du fossoyeur musulman de l’Occident.

En France, avec les musulmans obscurantistes, n’accepter aucun «accommodement raisonnable».

Tout «accommodement raisonnable» avec l’islam doit être interdit en France.

Si les mœurs des pays civilisés ne conviennent pas aux musulmans obscurantistes, qu’ils f… le camp d’ici.

Interdiction

Comme toute religion, l’islam n’a pas le droit de tuer quelqu’un: interdiction divine.

Dans un pays civilisé, une religion qui exerce la politique doit être interdite.

Que l’islam tue en majorité des musulmans ne fait pas accepter les victimes autres.

 

CRITIQUE

Mutisme

Qui peut critiquer les dogmes musulmans sans risquer sa peau?

Quand il faudrait dénoncer le danger extrême de certains dogmes islamiques, les politiques se taisent, les intellectuels se taisent, les journalistes se taisent.

Pire

La dangerosité islamique surpasse, et de très loin, l’infection nazie ou communiste. Ces dictatures ne tuaient pas n’importe quel étranger partout dans le monde.

Hors des dictatures, les politiques, les intellectuels, les journalistes, pouvaient tenir un discours hostile aux dogmes nazis ou communistes sans risquer leur vie.

Aujourd’hui, dans un pays non musulman, chaque autochtone qui tient un discours hostile aux dogmes de l’islam craint pour sa vie.

Analyse

Tout croyant ou incroyant a le droit de critiquer l’islam et son fondateur.

EGALITE

Égalité

La pensée de l’incroyant est aussi légitime que celle du croyant musulman.

Honnêteté

Sa foi ne garantit pas l’honnêteté intellectuelle du croyant musulman.

Non parfait

Interdire toute critique de l’islam, c’est le croire parfait. Les textes coraniques démontrent le contraire.

Croire l’islam parfait, c’est l’imaginer sans religieux criminels. Les faits prouvent l’inverse.

Croire Mahomet parfait, c’est gober un grossier boniment. Tous les prophètes sont des hommes, nul ne détient la perfection absolue: Mahomet, pareil aux autres.

Egal d’Allah

En interdisant l’image d’Allah et de Mahomet, mis sur un même piédestal, les musulmans offensent Allah.

Nul homme n’est l’égal d’Allah.

Interdire de représenter Allah n’a aucun sens puisque Dieu est la «Conscience Initiale»: impossible à montrer.

CARICATURE

Caricature

La Conscience Initiale a de l’humour. Elle n’interdit pas d’être caricaturée. Elle n’a pas de susceptibilité maladive. Elle se f… de l’opinion des incroyants.

VERITE

Vérité

L’islam n’a pas le monopole des vérités religieuses.

Aucune religion ne détient toutes les vérités, pas plus l’islam qu’une autre.

Hors de la zone islamique, des vérités existent dans toutes les cultures religieuses du monde.

Allah ne révèle pas Ses ultimes vérités à une seule tribu.

Sans le savoir coranique, certains peuvent s’«approcher très près» d’Allah.

RACISME

Racisme

Si Allah favorisait une seule tribu, Il serait raciste.

En terre islamique, la taxation qui infériorise les non-musulmans (dhimma) est une mesure raciste.

Pour des mahométans «purs», les consommateurs de produits non halal sont des sous-hommes.

Aux yeux des mahométans obscurantistes, tous les non-musulmans sont des sous-hommes.

Moralité

En métaphysique, dans l’existence, la moralité prime.

BOUFFE

Bouffe

Ce qu’il ingère ne rend pas forcément le musulman moral.

Le jeûne améliore parfois la santé, pas l’état moral du musulman.

SAVOIR

Savoir coranique

L’imamat n’est pas un gage de supériorité morale.

Le savoir coranique ne remplace pas la morale.

Saloperie

Le croyant qui commet des saloperies au nom d’Allah n’a pas de moralité.

Importance

Allah aime l’homme moral et vomit le musulman immoral.

La moralité du musulman est plus importante que sa foi.

Allah préfère l’athée moral au croyant hypocrite.

EGAREMENT

Egarement

Aux yeux d’Allah, sans moralité, le croyant musulman n’est qu’un m…

En exigeant des musulmans une foi aveugle au mépris de la moralité, Mahomet s’égare.

La moralité vaseuse de Mahomet n’abuse que les niais.

Apparence

L’apparence ostentatoire d’une foi puérile ne répare pas l’absence de moralité du musulman sauvage.

Même en respectant scrupuleusement tous les piliers de l’islam, aucun musulman immoral n’entube Allah.

Immoral

Une religion qui tue pour Dieu bafoue la morale: l’islam est immoral.

AUTANT

Autant

La morale est autant une affaire de fidèles musulmans que d’incroyants.

Croyant ou pas, chaque citoyen peut juger de la moralité d’une religion, tel l’islam.

La morale est une boussole infaillible qui montre au musulman (ou non) le cap vers les havres divins.

Sans forcément le savoir, l’homme moral (musulman ou non) a pour finalité d’acquérir sa «liberté».

Possiblement respectables, le musulman croyant et l’athée ont une valeur cardinale en commun: la moralité.

Amour

Quand ils sont évolués, le musulman croyant et l’athée partagent l’amour pour l’humanité.

Aimer l’humanité ne veut pas dire tolérer la sauvagerie.

Haine

Le musulman qui tue au nom d’Allah exècre l’humanité.

L’islam sauvage excite la haine contre l’humanité.

Respectable

Ce n’est pas sa foi qui rend le croyant de l’islam respectable.

L’athée moral d’origine musulmane est autant respectable qu’un croyant non sauvage de l’islam.

Méprisable

Le croyant musulman qui approuve les assassinats au nom d’Allah est méprisable.

Contestable

Aucune citation coranique ne peut servir de preuve.

L’ancienneté d’une citation coranique ne garantit pas sa moralité.

VIEILLERIE

Vieillerie

Toutes les citations mahométanes sont des vieilleries.

ORGUEIL

Orgueil

Croire l’islam supérieur aux autres religions: orgueil démesuré.

Une religion qui tue comme l’islam est très inférieure aux autres.

CONVICTION

Conviction

Croire en Allah ne rend pas forcément le musulman bon.

Faut-il croire Allah exigeant de tuer ou Lucifer exigeant de ne pas tuer?

Entre l’Allah tueur et Lucifer interdisant de tuer, lequel est moral?

L’Allah des ordures musulmanes commande de tuer, le diable commande de tuer. En quoi sont-ils différents?